在现代社会，离婚案件屡见不鲜，其中涉及第三者的纠纷也时有发生。面对这样的情况，许多当事人会寻求法律途径来维护自己的权益。然而，在诉讼过程中，有些当事人可能会产生一个疑问：只有转账记录能胜诉小三吗?

我们需要明确什么是“小三”。在这里，我们将“小三”定义为与已婚人士发生感情或肉体关系的未婚、离异或丧偶的第三方。那么，当一位已婚人士因为与“小三”发生纠纷而提起诉讼时，涉及到的主要问题往往是财产分割和损害赔偿。

在这种情况下，转账记录作为一种证据，确实具有一定的证明力。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产。因此，如果一方将财产转移到“小三”名下，或者为“小三”支付生活费用等，这些行为都属于侵害夫妻共同财产的行为，受害方有权要求追回。而转账记录作为直接证据，可以证明财产转移的事实，从而支持受害方的诉求。

仅仅依靠转账记录并不能完全确保胜诉。在诉讼过程中，法院需要对事实进行全面、客观、公正的审查。以下几点因素可能会影响到最终的判决结果：

1. 转账记录的真实性：转账记录作为证据，必须经过公证或者其他法定程序予以证实。如果转账记录存在伪造、篡改等行为，法院将不予采纳。

2. 转账记录与案件事实的关联性：虽然转账记录可以证明财产转移的事实，但如果不能证明这些财产是用于支持“小三”的生活、感情等，那么转账记录的证明力就会大打折扣。

3. 其他证据的支持：在诉讼过程中，法院会综合考虑各种证据，包括书证、物证、证人证言等。如果只有转账记录这一孤证，而没有其他证据相互印证，那么法院很难做出有利于受害方的判决。

4. 法院的自由裁量权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在审理案件时，有权根据具体情况自由裁量。因此，即使在转账记录确凿的情况下，法院仍然可以根据其他因素，如受害方是否存在过错、双方的感情状况等，对判决结果进行适当调整。

虽然转账记录在一定程度上可以支持离婚案件中涉及“小三”的财产分割和损害赔偿诉求，但要想获得胜诉，还需要结合其他证据进行综合分析。因此，当事人在诉讼过程中，应当全面收集证据，充分展示自己的诉求依据，以期获得法院的支持。同时，为了维护自己的合法权益，建议当事人在遇到此类问题时，积极寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼过程中的各种挑战。